Il est des domaines, où l'innovation est plus nécessaire, plus attendue que dans d'autres et où, paradoxalement, elle est plus difficile à faire reconnaître et à adopter.
Le monétaire, dans le sens conceptuel donné à ce terme, est de ceux-là. La raison en est probablement le caractère très particulier de la monnaie, issu de son usage universel depuis des temps immémoriaux, de l'importance capitale qu'elle a dans la vie de chacun, et des questions que l'on se pose sur sa véritable nature.
D'où un sentiment, que l'on peut rapprocher du sentiment religieux, de la foi que l'on a en quelque chose de très important, que l'on sait ne pas pouvoir comprendre ; et, en corollaire, la réaction - hostile et quelquefois méchante - à l'égard de tout ce qui peut sembler porter atteinte à sa croyance.
Tel est l'obstacle à surmonter par les deux propriétés exceptionnelles et méconnues exposées par le Centre Jouffroy :
a) la valeur réelle, indépendante du temps et du lieu, et parfaitement stable, d'un numéraire de transaction externe, conditions requises pour une monnaie d'ancrage, jamais réalisées ;
b) son aptitude à défendre - avec succès - des parités de change, et écarter tout risque de crise sans inflation et sans incidence sur le fonctionnement des monnaies nationales, qui en ferait le stabilisateur recherché depuis 3/4 de siècle.
Il se trouve que ces propriétés sont celles que réclament, actuellement, les autorités monétaires et les dirigeants politiques : parce qu'elles contribueraient, au-dedans du cadre du traité de Maastricht, à la réalisation de la monnaie unique ; en dehors de ce cadre, parce qu'elles donneraient - à la politique monétaire - une liberté d'initiative et de réalisation, qui lui fait tragiquement défaut.
C'est pourquoi, le Centre Jouffroy pour la réflexion monétaire a l'espoir de trouver la récompense à plus de vingt années d'efforts, dans l'accueil qui sera fait à ses propositions.