Que Condillac soit un « philosophe du langage » est une cause entendue. Encore faut-il savoir en quel sens il peut l’être. Qu’il soit philosophe, au sens du XVIIIe siècle, et qu’il ait beaucoup écrit sur le langage suffit-il à faire de lui un « philosophe du langage »...

Editeur : ENS Éditions
Parution : 2016-11-07
Collection : La croisée des chemins PDF sans DRM

10,99

Téléchargement immédiat
Dès validation de votre commande